新京报评“十大案件”:典型案例令法典有开放性

九州娱乐app   2018-11-19

  原标题:合肥公交站台变乱 人祸仍是人祸

  起源:北京青年报

九州娱乐app 大雪中,合肥市望江路陆续有16处BRT公交站台顶板倾圮供图/视觉中国

   1月4日,安徽省合肥市望江路上16处BRT,形成27人受伤、1人殒命。同在一城,为什么其余公交站都未产生变乱,偏望江路上连倒16处?这毕竟是人祸仍是人祸?目前,合肥市委市政府已成立结合调查组,彻查变乱缘由,合肥市城乡建委组织设计、施工、钢结构等业内专家,已到现场查勘、调取工程材料。 

  公交站台接连坍塌  

  “咔咔咔声之后,轰的一下就倒了。公交站牌间接砸上去,不任何反应时间。”在合肥市第三人民病院接受住院治疗的陈师长说。

  安徽合肥市望江路上多处公交车BRT站牌4日上午7点30分至9点许接连产生倾圮。因为时值下班高峰期,且遭逢大雪天气,多名候车搭客被砸伤,此中一名女士治疗有效归天。

  新华社记者在现场看到,倾圮的BRT站台位于途径中间,顶棚属于平顶式设计,有玻璃材质和铁皮材质两种,均十分沉重。而顶棚与公交站台的接口处的管道直径缺乏 不置可否10厘米,断裂口较为划一。

  今天,合肥市人民政府民间微信公布“关于望江路BRT公交站台顶板倾圮变乱情形的传递”。

  传递称,望江路陆续有16处BRT公交站台顶板倾圮,共形成28人受伤,此中1人送病院就诊有效后殒命,2人伤势较重,经就诊无生命危险,其余职员伤势较轻。

  目前,合肥市公交团体已联络施工单元,要求查明缘由,举行修复。

  变乱缘由依然成谜

  据市民反映,望江路BRT公交站亭客岁才启用,使用时间才一年摆布。有网友质疑其为“豆腐渣工程”。

  涉事公交站台的建设单元是安徽创誉建设工程有限公司。在合肥市政府信息公然网上,2016年10月26日,合肥市重点工程建设办理局公布对望江路公交站亭施工单元处置决定的传递。

  传递称,因为“施工进度缓慢,重大滞后于条约工期,经建设单元和监理单元多次调度无较着希望,且现场物料乱堆乱放。这充分表露了施工单元条约如约认识淡漠,办理重大不到位”,合肥市重点工程建设办理局对施工方予以传递批评,处分违约金5万元,并责令公司法人出场掌管工作,“后续放慢施工进度,又好又快实现残存工程量。”

  4日下昼,新华社记者联络合肥市交通局得知,望江路公交站亭已经由过程验收,但还未移交至该局办理,该负责人指出,合肥市重点工程建设办理局负责招标承建此名目,虽然已竣工较长时间,但并未移交。被诘问其缘由,对方并未回答。

  合肥市公交团体公司表示,倾圮站亭的监禁主体不在公交团体,公交团体惟独使用权,不负责公交站亭的建设,更没法对品质举行把关。

  4日晚6时许,合肥市副市长宁波专门摆设成立了结合调查组,连夜召开变乱调查专家会。

  5日中午,距离变乱产生已从前近30个小时,合肥市结合调查组的变乱公布传递仍未触及变乱缘由,毕竟是设计、招标、建设仍是验收过程出了问题,目前尚不得而知。

  传递称,市政府变乱调查组将对倾圮公交站台所用材料送权威机构检测,并依照检测了局和专家看法,尽快查明变乱缘由。

  廉价中标激发质疑

  公然材料显示,坍塌站台的施工建设名目单元为合肥市重点工程建设办理局,2016年4月13日,包括望江路在内的四条路公交站亭名目启动公然招标。

  当时该名目核算是1500万,安徽创誉建设工程有限公司在昔时5月6日以711.58万余元中标。

  该名目中标(成交)布告显示,名目经理为侯岩。依照招标布告要求,招标人需拥有市政公用工程施工总承包三级及以上天资;名目经理必需是市政公用工程专业二级及其以上注册建筑师。

  记者查问住房和城乡建设部中国建筑师网发觉,安徽创誉建设工程有限公司7名二级注册建筑师中,侯岩其实不在列。查问信息显示,该公司也不一级注册建筑师。

  部分网友以为,站台顶棚平顶式设计,不易让积雪滑落,断裂口划一有可能是偷工减料或材料强度不敷。在招标查核和建设全流程均未被发觉,凸显监禁盲区。

  安徽大学社会与政治学院副院长范和生以为,公众服务供应渠道普通是经由过程招招标来举行,“看起来公平,但预算1500万元的名目竟有企业拿700万元来招标,这类廉价中标,品质与保险难以包管。”

  北京航空航天大学法学院副教授薄守省说:“毕竟站牌的设计应当承当多大压力,这个有国家标准,相干专家能够出剖断看法。别的,雪不是一下下起来的,站牌的使用单元和办理单元若是实时派人清算,应当是能够防止侵害产生的。”

  病院退还伤者用度

  因为倾圮的公交站台集中在望江路,很多市民受伤之后,都被送往了望江路上的合肥三院。

  据合肥三院宣教处一名工作职员先容,4日上午10点10分摆布,第一名伤者被送到病院,之后陆续有伤者本身过来或被送过来。依照统计,病院共接收了20多名因站牌顶棚坍塌被砸伤的伤者,此中2人住院治疗,次要是头部内伤、脑内伤、腰腿部内伤等。

  那末伤者的住院用度谁来承当呢?《中华人民共和国侵权责任法》第85条划定,建筑物、构筑物或其余设备及其放置物、吊挂物产生零落、坠落形成别人侵害的,所有人、办理人或使用人不能证实本身不错误的,该当承当侵权责任。第86条划定,建筑物、构筑物或其余设备倾圮形成别人侵害的,由建设单元与施工单元承当连带责任。

  今天下昼,伤者眷属段师长说,当天他爱人去黉舍给孩子送衣服,还没坐上公交车却被砸伤了。因为老婆受伤比拟重大,腰部需求动手术,所以目前老婆还在合肥三院住院治疗。

  “住院之后,我先在病院交了2000元的用度,然而下昼的时候,护士将2000元退还到了我的手里,详细缘由其实不晓得。”段师长说。

  合肥三院宣教处工作职员向记者先容,4日被砸伤的市民达到病院之后,病院当即对这些伤者开通了绿色通道,不用交钱先举行治疗。“然而有的伤者是本身来的,其实不晓得这个情形,本身去急诊科交费了。”对于这类情形,工作职员说,病院依照合肥市卫计委的要求,将患者的用度局部退还。“这个事属于公众事情,肯定会有相干部门来承当嘛。”

  

 

责任编辑:柳龙龙

阅读量 311